Tras los problemas surgidos en pasados años y que están en mente de todos, el Ayuntamiento anunció en diversos medios de comunicación su intención de firmar con Herriko Taldeak un convenio. Dicho convenio serviría para, según dijo entonces la alcaldesa, delimitar las responsabilidades de unos y otros de cara a las fiestas patronales de 2010 y evitar malentendidos.
Desde Herriko Taldeak tenemos muy claras cuales son nuestras responsabilidades desde hace 42 años. Este tiempo de trabajo desinteresado y volcado en la ciudadanía era para nosotros nuestro mejor convenio: el que en su día suscribimos con el pueblo de Basauri, reflejado en nuestros estatutos y plasmado en nuestra manera de hacer las cosas.
Sin embargo, en un ejercicio de responsabilidad y, por qué no decirlo, de buena fe, redactamos una vez recibida la propuesta municipal nuestro propio documento. Asumíamos en él todas las obligaciones que conlleva la organización de los San Faustos, porque nosotros sí creemos en este modelo, y proponíamos como forma de trabajo y relación el diálogo y como herramienta los acuerdos.
Este documento nuestro adoptaba la forma de una moción propuesta al pleno del Consistorio, porque en el están representadas diversas sensibilidades políticas. HT no ha sido ni será nunca un actor en la política partidista de este municipio. Nuestra intención era haber presentado dicho documento en la sesión plenaria del pasado mes de junio.
Presentada la moción al equipo de gobierno para su estudio, somos convocados a una reunión con los servicios jurídicos municipales, en la que se nos informa que nuestra idea no tiene cabida legal, puesto que no se podría justificar la subvención. Tras una consulta a los textos legales que invocan, comprobamos que es así. No podemos dejar de señalar que entre la entrega del borrador y la reunión pasan al menos dos semanas.
En ese encuentro se acuerda que será la comisión de cultura la que finalmente apruebe unas bases reguladoras que, según pactamos, se harían por consenso. Por nuestra parte y tras consultar a las cuadrillas se pide que se supriman varios aspectos puntuales que serían en todo caso objeto de una negociación posterior. Hablamos en concreto del mecanismo de asignación de espacios públicos y de la figura del txupinero. Sobre el primer aspecto solo pedimos consenso y responsabilidad, que es lo que ofrecemos. En el caso del txupinero nuestra postura es clara: Basauri ya tiene un txupinero desde hace décadas. Se llama Juan Carlos, es de la cuadrilla Txikerrak y se levanta todos los días de fiestas bien de mañana para lanzar el txupin que inicia cada jornada festiva.
El 25 del pasado junio se nos remite el texto a aprobar (que no estaba, por lo que sabemos ahora en el orden del día de la comisión de cultura). Curiosamente se envía a un correo electrónico particular, por lo que hasta que el titular de dicha cuenta no vuelve a Basauri el martes 29 no podemos leer dichas bases. Ese mismo día se nos hace saber que la aprobación del documento tendrá lugar el viernes 2 de julio.
Debemos hacer un inciso aquí para señalar el hecho curioso de que no dispongamos más que de unas 48 horas para revisar un texto al que ha costado llegar cuatro meses largos. Teniendo en cuenta que todos nosotros somos voluntarios, y tenemos nuestra propia vida al margen de HT, a nadie se escapa que esta maniobra nos deja sin tiempo para consensuar una postura, puesto que es imposible coordinar las agendas de unas cuarenta personas en tan poco tiempo.
Puestos en esta difícil situación hacemos una vez más un ejercicio de responsabilidad y acudimos a la comisión, a la que se nos había invitado. Antes de iniciarse la sesión pedimos una serie de modificaciones a la responsable de cultura, a lo que nos responde que no han lugar puesto que ella se debe a su grupo municipal y no puede cambiar su postura unilateralmente. Recordamos en este punto una vez más que nuestras cuadrillas no habían podido reunirse para adoptar una postura común.
Así pues nos encontramos con unas bases reguladoras que aprueban desde la Comisión de Cultura, obviando las peticiones que desde HT se hicieron y sin dar tiempo a que se pudiera celebrar una reunión interna.
Este punto se ha dejado bien claro en todo el proceso. HT es un ente de naturaleza asamblearia y democrática y la Junta Directiva no está capacitada para tomar decisiones de esta naturaleza sin pasar por el refrendo de las cuadrillas que integran nuestra organización. Muchas veces se ha pedido a los responsables políticos de este municipio que acudan a una de estas asambleas, como ya hicieron otros en el pasado. Aun no se ha dado el caso.
Nos sentimos frustrados y traicionados en nuestra buena fe. Llevamos desde el mes de febrero organizando reuniones internas de cuadrillas y asambleas de HT para discutir un texto en el que no creíamos como organización para encontrarnos al final del camino con una decisión impuesta. Si no pensaban hacernos caso, podríamos haber ahorrado mucho tiempo, necesario para hacer nuestra función, que es organizar unas fiestas patronales dignas.
No acaba ahí nuestro desencanto. La reducción de presupuesto, que como todos sabéis ha sido brutal y desproporcionada, nos ha obligado a reducir de manera considerable el número de actos que podrán disfrutar nuestros vecinos y vecinas en octubre. Somos conscientes de la difícil situación económica que atraviesan nuestros vecinos. Incluso como colectivo popular que somos, varios de nuestros miembros atraviesan por esas dificultades. Por tanto, entendemos que hay que apretarse el cinturón.
Pero también creemos en la igualdad y en la justicia. Y no es ni equilibrado ni justo que nosotros experimentemos una reducción del 30 % de nuestro presupuesto, claramente superior al recorte medio de cultura.
Cuando en todos los demás municipios de la zona el gasto es de 7 euros por habitante en fiestas, Basauri está unos 5 escasos. Recientemente desde el Ayuntamiento se aprobó una partida adicional de 40.000 euros, con lo que nuestros regidores se empezaron a colgar medallas de forma inmediata. Sabían que la nueva situación tributaria a la que nos enfrentamos nos obligaba a destinar esa partida al pago del IVA. Callaron.
Llegados a este punto debemos hacer constar que la partida adicional de 30.000 euros concedida a la asociación Mikelats en el mismo pleno supone una burla más de esta corporación. Con esta ampliación de su presupuesto, Mikelats pasa de los 75.000 euros de que dispuso el pasado año para hacer sus diversas actividades a una suma final de 93.750 euros, lo que la convierte en la única asociación que tiene más presupuesto en 2010 del que tenía en 2009.
Queremos dejar claro que no reprochamos nada ni a Mikelats ni a los vecinos de San Miguel. Ojala que todos los que trabajamos en este pueblo hubiéramos tenido ese aumento de presupuesto. Pero, en bien de la justicia debemos denunciar la desigual vara de medir que se aplica a unos y a otros.
Sobre el supuesto carácter co – patronal de ambas festividades solo haremos una pregunta, ¿Desde cuando se lleva hablando de este supuesto patronazgo compartido? Es lamentable que una decisión política se enmascare en una supuesta tradición que no existe.
Por último, debemos mencionar que la subvención que permite en parte pagar las fiestas de todos no nos ha sido transferida hasta el pasado día 7 de julio. Tal hecho nos ha ocasionado un perjuicio evidente, puesto que no hemos podido adelantar ni una sola contratación hasta ahora, con lo que todos nuestros gastos deben soportar los nuevos tipos de IVA vigentes desde hace unos días.
A modo de conclusión queremos recalcar que HT nunca se negará a dialogar con quien sea que llame a nuestra puerta, sobre dos premisas que son irrenunciables. Nuestro modelo festivo y el respeto a nuestra independencia y forma democrática de toma de decisiones.
